數位時代的人權思辨 word 网盘 高速 下载地址大全 免费

企業販賣大數據，網路演算法歧視，國家機關掌控原始碼 在數位科技主導一切的時代，我們還有自由嗎？ 害怕隱私外洩的你，被網路制約的你，關心人權公義的你， 在淪為無良政府及資訊大亨的數據包之前， 唯有回到歷史找答案，才能脫離宰制，爭取更平等的數位未來！ 「在這場危機中，數位科技扮演、且會繼續扮演它的角色，我們有必要謹慎思考是誰在做這些決策，以及為什麼做這些決策。是以，我想拋棄以下這個觀念：為了公眾的健康與安全，我們得承擔社會責任，必須容忍隱私與其它人權遭受侵犯。」──莉姿．歐榭 特別收錄中文版作者序──反思全球肺炎大流行下的政府監控作為 ＊　Facebook在印度推行網路吃到飽服務為何踢到鐵板？是印度人不識好歹，還是免錢的網路最貴？ ＊　70年代比爾蓋茲曾說過：「誰會願意花三年時間設計程式，抓錯誤，然後免費分享？」但為何偏偏就是有一群這樣的傻子？ ＊　只不過點了網友減重文，Youtube就推薦沉重人生影片給我？反殖民大師法農將如何看待充滿偏見的演算法網路世界？ ＊　18世紀倫敦的碼頭監控管理，為當前各國警察執法過當及中國社會信用評分系統提供怎樣的啟示？ 當我們談到數位科技，總說要看向明天、放眼未來，然而，這只是讓人更搞不清楚到底該如何前往未來。本書作者莉姿．歐榭認為，我們該做的不是憑空想像，而是回頭看──看向歷史。 在這本引人入勝的書中，她用駭客的好奇心、史家的論述力，以及律師的精準度，回顧一些充滿革命性、對我們設想未來具關鍵價值的歷史事件及理論，引導讀者自由思考、對應當代或之後可能面對的問題。她以絕妙文筆展現了，當我們陷入科技資本主義掛帥的思維時，向過去學習，反而能看出許多為人權、平等及社會公義去爭取奮鬥的可能性，進而解放不同的數位未來發展選擇。這也是莉姿書中一再強調的：歷史是可用的，歷史是為未來而存在。 本書為身處新世界的每一個人所寫。不論你是創業者、程式設計師、激進駭客、Facebook使用者，或是對科技沒有好感而拒絕使用新科技的人，都可以從中獲得深刻啟發。 各界推薦 洪士灝　臺灣大學資訊工程學系教授 洪朝貴　「資訊人權貴」、朝陽科技大學資訊管理系副教授 莊庭瑞　中央研究院資訊科學研究所副研究員 唐　鳳　RadicalxChange理事 張鐵志　VERSE社長兼總編輯 傅大為　陽明大學科技與社會研究所榮譽教授 「對於想深入探討數位人權議題的讀者，本書嘗試貫通連結歷史人文、政治經濟與科技文明各個觀點所提出的綜觀全局及論述思辨方法，頗值得參考借鏡。」──洪士灝，臺灣大學資訊工程學系教授 「認為『沒做壞事，何必擔心被監控』的人們，曾自省『我在做正確的事嗎？』的程式設計師，以及關心資訊科技的社會學者，都應該讀本書。」──洪朝貴，「資訊人權貴」、朝陽科技大學資訊管理系副教授 「作者莉姿．歐榭以人權律師的全面視野，對數位時代的關鍵議題及資訊社會未必樂觀的將來，提出了敏銳的觀察與批評。在思索人類可能的數位未來之際，本書是很好的指引。」──莊庭瑞，中央研究院資訊科學研究所副研究員 廣泛好評 「深思縝密、平易近人、調查詳盡，蒐羅了眾多概念去說明數位科技不是純利潤導向，而是能為人民服務的。要是你受夠了那些矽谷式宣傳，這本書絕對值得一讀。」──美國最大讀者書評網Goodreads 「以發人深省的文字和見識廣博的觀點，去探究數位科技的主題。」──《工程科技雜誌》（Engineering and Technology Magazine） 「莉姿帶著駭客的好奇心、史家的論述力、律師的精準度，來探討吾人受數位所浸淫的今天；她提出令人信服的論點：有一個更好的世界正等著我們追求。」──史考特．盧德蘭（Scott Ludlam），澳洲綠黨 「本書舉出很多歷史，但其中蘊含的觀點都一樣，激進且兼容並蓄：一點點社會主義、一點點無政府主義、對數位偏差行為的嚴格指責，以及貫穿全書的良性呼籲──運用科技力量實踐人類潛能。」──《選擇》雜誌（Choice） 「有力、適時、堅定地徹底提醒並告知我們，歷史具有的創意潛能。所有打算倖存於（甚至補救）灰暗科技時代的人，都應該閱讀莉姿的作品！」──克蕾兒．伊凡斯（Claire L. Evans），《寬頻：創造網路的女性》（Broad Band: The Untold Story of the Women Who Made the Internet）作者 「在我們淪為祖克柏、貝佐斯手下利用的數據包之前，數位革命之未來看似是個民主的烏托邦、數位的公有空間，並非由新自由主義規範所統管。我們是否可以了解革命的夢想，並停止渴望自我受到宰制呢？莉姿令人不可置信地──同時又令人興奮且相信地──申論道，若我們能動員歷史來幫助自我而非削弱自我，上述問題的答案是：YES！」──史都華．傑佛瑞斯（Stuart Jeffries），《深淵大飯店：法蘭克福學派的始末》（Grand Hotel Abyss: The Lives of the Frankfurt School）作者

推薦序 洪士灝 為科技的開放與民主化努力 推薦序 洪朝貴 誰需要關心數位人權？ 推薦序 莊庭瑞 中文版作者序 1. 我們需要可用的歷史面對民主化的未來 西班牙王子的自動人偶與美國作家的續存歷史 2. 環繞消費而生的網路世界是不適合生活的糟糕地方 佛洛伊德和珍．雅各所想像的都市風貌 3. 數位監控不能保證我們的安全 倫敦碼頭和警察單位 4. 科技的偏見與製造科技者的偏見是一樣的 汽車炸彈、種族歧視運算法以及那些踩在底線上的設計 5. 科技的烏托邦主義非常危險 科技大亨還不如巴黎公社呢 6. 共同合作模式既自由又有效率 詩意哲學：從勒芙蕾絲到Linux 7. 數位公民權是眾人努力的結果 湯瑪斯．潘恩的「公民參與」革命理念 8. 自動化可以減少工作並增進生活 停止工作，這樣我們就可以打造會吃富豪的機器人 9. 我們需要的不只是隱私權，而是數位自主權 法蘭茲．法農加以理論化的自由 10. 數位世界的環境需要我們關心 古代政府統治與現代基礎建設相關 11. 保衛數位共有財！ 讓乳牛社會化 結論 歷史是為未來而存在 另一個世界即將到來 致謝 譯後記 原書註

莉姿．歐榭（Lizzie O’Shea） 澳洲律師、作家和廣播人。哥倫比亞大學法學碩士，研究法律、企業責任、數位科技及人權議題。 她是積極推動改革的行動家。除了創立關注數位民主的「Digital Right Watch」組織外，另外與記者、律師等有志者推動「Copwatch」計畫，關注警察濫權及司法改革，也獲得社會極大關注。 同時，她是經驗豐富的公益律師，專攻難民、維權人士和原住民權利。她參與多次公共訴訟，替弱勢者辯護，積極對抗社會不義。勇敢的行為受到多方稱許，更讓她獲得「人權英雄」之美稱。 莉姿會定期出現在澳洲電視、廣播節目評論法律、科技、人權等課題。她的文章曾刊登在《紐約時報》（New York Times）、《衛報》（Guardian）與《雪梨晨鋒報》（Sydney Morning Herald）上。 作者網址：lizzieoshea.com/ 《衛報》專欄：www.theguardian.com/profile/lizzie-o-shea 譯者簡介 韓翔中 臺灣大學歷史系學士、歷史所碩士；臺灣大學哲學所博士生。譯作有《英倫視野下的歐洲史》、《城牆》等書。

暂无其它内容！

暂时还没有人为这本书评论！