写写写写写

来源:豆瓣   发布时间:2025-05-20 07:26:13

我还在尝试读懂书,胡思乱想,错乱百出,讲大话不用负责。初论中我要为海氏和夏皮罗辩解一点,重引“投射”展现出二人不同的学科背景,二人侧重不同,海氏想以大地和天空的争执来解释什么抓住了人心,来解释意义在现象界并非降临而是不断生成;而夏皮罗首先是实证的,继而用个人性和面相学特征来解释靴子之于梵高为何是持久的主题,之于观众又为何有着引人入胜的神秘力量。但这仍是一种观...>>查看原文