来源：豆瓣 发布时间：2025-05-21 01:30:48
知道这本书，缘于读木心的《文学回忆录》时看了眼评价，很多人批评木心的观点有失偏颇，有人推荐郑振铎的《中国文学常识》，称这本书才是中国文学史的权威。书读罢，发现没什么可比较的，《文学回忆录》其实更像散文，木心的个人观点较多，据说木心生前是不允许出版的，没想到后人非但出版，还冠以文学史的分类，想必木心知道也会气到掀开棺材板。要说郑振铎的《中国文学常识》，便是名副...>>查看原文
