西周金文历法断代与研究

笔者在这里只讨论类型学应用在西周青铜器王年断代上所应注意的问题。其一，青铜器的制作其除了受当时生产力水平、制作工艺、地域文化等因素影响外，大的影响因素是器主及制作人的主观审美因素，可以说同一时代不同人员之间的审美倾向、特点差异很大，并无明显的传承、发展关系，更何况还要考虑到青铜制作过程中的创新与复古，这一现象与类型学方法论在自然科学领域研究的对象具有非人为特征有着完全的不同；其二，考古类型学的研究对象受客观因素制约，不可能对时间跨度内的全部对象进行地层关系研究，存在时间上的间断性；其三，考古类型学的研究对象受地域因素影响，不可能对所有区域内的研究对象进行地层关系研究，存在空间上的缺失性；其四，类型学在很大程度上是建立在假设的基础上，其应用于自然科学之假设是建立在客观现象所具有的特征、属性的基础上，由此归纳总结所得出的规律具有客观性，而考古类型学应用于青铜器王年断代之假设是建立在人为创作（纹饰、器形、工艺等）这一表象所具有的特征、属性上，由此归纳总结的规律反映制作人或群体、归纳者或群体的主观性，这直接关系到考古类型学所得出结论的可靠性。

绪论 一、西周月相各说 （一）定点说 （二）四分一月说 （三）二分一月说 （四）重叠四分说 （五）其他 二、西周特征月相的结构性分布 三、西周特征月相的定点 四、武王伐纣年的厘定 （一）利用特征月相定义求解武王伐纣的具体年代 （二）利用天文反演来确定其所描述的具体历日 （三）武王伐纣日程的排定 五、西周诸王王年断代 （一）幽王世，即为元年为公元前782年 （二）宣王世，即为元年为公元前841年 （三）厉王世，即为元年为公元前879年 （四）夷王世，即为元年为公元前886年 （五）孝王世，即为元年为公元前897年 （六）懿王世，即为元年为公元前900年 （七）恭王世，即为元年为公元前927年 （八）穆王世，即为元年为公元前961年 （九）昭王世，即为元年为公元前980年 （十）康王世，即为元年为公元前1010年 （十一）成王世，即为元年为公元前1043年 （十二）武王世，克商之年为公元前1045年 （十三）文王世，即为元年为公元前1100年；受命称王元年为公元前1058年 六、岁、祀、年发端考辨 七、“年不与岁齐”的直接证据 八、西周制度研究 （一）谥法及“康宫”问题的认识 （二）当年即为改元 （三）西周的土地制度浅探 （四）西周时期的历法研究 九、春秋五例 （一）晋公戈 （二）秦公一号大墓石磬 （三）蔡侯申尊 （四）子犯编钟 （五）邾公华钟 十、西周金文历法断代之历谱 参考文献

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无其它内容！

暂时还没有人为这本书评论！