概念法學、利益法學與價值法學

這本書是以作者於2003年夏季學期在國立台灣大學法律研究所提出並被接受取得博士學位的博士論文為底稿，略加增補，並附上三篇合計約六萬字的譯稿作附錄而成的，全書共約五十萬字。 這篇論文當初因為趕著繼續出國進修，短暫回國停留口試期間，為符合學校畢業之要求而匆促複印的數十本影印本，不僅品質不佳，而且因為數量有限而淹沒在浩瀚的圖書館文獻中。對此一論題有興趣之讀者常遍尋不著，或者因論文本身約三百頁的厚度而苦於影印。回國任教後，每有同學問起，並詢問是否有出版可能。在德國，博士論文之印刷出版，已成為每個學校博士畢業證書取得的必要條件，在台灣，此種風氣並不盛行，再加上印刷所費不訾，乃再三猶豫，延宕迄今忽忽已四年。隨著今（2007）年初自己的論文出版計畫系列「民事法學與法學方法」第一冊（法理、集中審理與失權）「學術論文集」的問世，乃決定將本論文收列為同系列之第二冊，並以「學術專論」（Monographie）之型態略作區隔，除了希望與更多讀者分享作者自己的研究心得，以便獲得多方指教外，更期待勉勵自己撰寫更多的學術專論。 一品文化出版公司鄭督導昆宜率公司團隊成員彩華、春旺、灝君等諸君，盡心安排處理本書之排版與印刷等事宜，使本論文得以順利面世，備感辛勞，併此致謝。 吳從周 2007年03月25日 於板橋法院職務宿舍

本書導讀／1 第一編　緒論／15 第一章　問題在德國之討論現狀／15 第二章　問題在我國之討論現狀／31 第三章　研究動機、範圍與方法／41 第二編　概念法學：以耶林法律理論之思想發展為中心／45 第一章　在耶林之前的「概念法學」／47 第二章　耶林生平／65 第三章　概念法學的巔峰：耶林建構方法時期的法學思想／89 第四章　從概念邏輯到目的思想的提出：耶林目的方法時期之法學思想／121 第五章　還原耶林作為一個法律理論者之圖像／159 第六章　本編結論：耶林的影響／179 第三編　利益法學：以海克之方法論思想為中心／185 第一章　海克之生平與人格特質／185 第二章　在海克之前關於利益法學之基礎研究與其影響／213 第三章　海克的利益法學體系／231 第四章　海克之利益法學方法論的發展與影響／377 第五章　本編結論：評價與檢討利益法學之方法論成就與當代意義／445 第四編　概念法學及利益法學在民事實務上之觀察與印證／471 第一章　海克與Müller-Erzbach論德意志帝國法院民事判決中利益法學之思想／471 第二章　利益法學與德國聯邦最高法院之民事判決：以德國民法第181條自己契約之爭議問題為例／481 第三章　利益法學之「利益探究」與大法官會議解釋：以民法之「重婚」概念為例／487 第四章　利益法學之「歷史的解釋」與法院判決：以「游日正違反選罷法當選無效案」為例／507 第五章　本編結論／519 第五編　結論／521 參考文獻／535 附錄一：耶林著作傳記全覽／559 附錄二：Helmut Coing原著之「耶林之法律體系概念」一文翻譯／599 附錄三：Philipp Heck原著之「利益法學」一文翻譯／633

吳從周 現職：台北大學司法系助理教授 學歷：台北大學法學士、台灣大學法學碩士、台灣大學法學博士（主攻民法與法學方法）、德國科隆大學博士候選人（主攻民事訴訟法） 經歷：東吳大學法律系助理教授、台灣板橋地院法官 著作：民事法學與方法論（一）~（三）

暂无其它内容！

暂时还没有人为这本书评论！