从韩国到东亚

《从韩国到东亚》收录了宫嶋博史进入2000年后执笔的部分论文。各篇论文都是作者作为日本的韩国史研究者，在思考该如何应对当今人类所面临的时代性课题时的产物。 本书共分4部分，第一部分收录的是与东亚“小农社会论”相关的论文，第二部分着重论述东亚视域下的朝鲜王朝，第三部分主要讨论的是如何理解近代作为小农社会的东亚与欧洲的相遇过程，第四部分是作者对于今后韩国研究乃至东亚研究的方向性问题的一些相关思考。 无论是作者在书中提出的“小农社会论”，还是“东亚儒家式近代”，都是作者试图克服当前东亚历史研究中潜存的欧洲中心主义影响，跳出西方话语框架，从真正意义上的内在视角来理解东亚历史的尝试。

前言 第一部　批判东亚的欧洲模型论：“小农社会论” 第一章　构思“小农社会论”之前 一、我的研究经历：从东京到首尔 二、意外的误解——殖民地近代化论者 三、所谓“小农社会论”之假设 第二章　东亚小农社会的形成 一、朱子学与小农社会 二、东亚小农社会的形成过程 三、东亚历史的分水岭——小农社会形成的前与后 第三章　“小农社会论”之后的学习 一、户籍大帐与历史人口学 二、东亚中的韩国与日本 三、我的研究归类 第二部　东亚视域下的朝鲜王朝 第四章　士大夫与两班为何不是土地贵族？ 一、量案、检地帐以及鱼鳞图册的比较 二、中、日、韩三国土地账本的共同点 三、消灭支配土地的特权 第五章　朝鲜时期的身份制争议 一、何为身份？ 二、中国和日本的身份制类型 三、两班是一种身份吗？ 第六章　两班是如何形成的？ 一、关于统治阶级的定义 二、科举，通向两班的跳板 三、文科是少数特定家族的垄断吗？ 四、不同家门的文科及第者分析 五、朝鲜统治阶级的再生机制 第七章　韩国的历史人口学能否实现？ 一、人口史与历史人口学 二、从他国的历史人口学中能学到什么？ 三、韩国历史人口学的课题 第八章　从社会联结来看东亚 一、对“社会联结”进行比较的意义所在 二、家庭、亲族联结的比较 三、朝鲜时期的“契”与社会联结的特征 第三部　东亚史的可能性 第九章　民族主义和文明主义：对三一运动的新认识 一、《独立宣言书》 二、朝鲜民族大同团的《告日本国民》 三、日本的态度 第十章　“和魂洋才”与“中体西用”再考 一、《米欧回览实记》和“航海述奇” 二、中、日两国与欧美的相遇及其比较 三、从“和魂洋才”“中体西用”到“东道西器” 第十一章　作为“儒家式近代”的东亚“近世” 一、“东亚近世论”的问题所在 二、朱熹与“中国式近代” 三、东亚的“儒家式近代” 第十二章　读历史学家的小说：黄皙暎之《沈清》 一、货币与女性 二、所谓19世纪后期的时期设定 三、在东亚中如何定位欧美？ 四、为何是沈清？ 五、比小说更加多重复杂的现实 第四部　为了21世纪的东亚学和韩国学 第十三章　东亚世界中的韩国学 一、批判“区域研究” 二、东亚史研究中的欧洲中心主义 三、为了东亚史中的韩国史 第十四章　21世纪的东亚研究以及大学的职责 一、东亚各国的大学编制及其问题所在 二、与传统的断裂为何应当被视作问题？ 三、超越“传统VS近代”的二分法 参考文献 译者后记

宫嶋博史 日本京都大学东洋史学科博士，历任东海大学文明学部讲师、东京都立大学人文学部助教授、东京大学东洋文化研究所助教授、教授。2002年起任韩国成均馆大学东亚学术院教授、客座特聘教授。现为东京大学东洋文化研究所名誉教授、成均馆大学东亚学术院名誉教授。主要研究领域为韩国经济史、社会史。独立著作有《朝鲜土地调查事业史研究》、《两班》、《我的韩国史学习》、《日本历史观的批判》等。此外合著和主编的专著有《明清和李朝时代》、《在亚洲思考》等30余种。

暂无其它内容！

暂时还没有人为这本书评论！