王文成公全書·郭朝賓本

郭朝賓本《王文成公全書》是王陽明全集的初刻本，具有重要的文獻學意義。該書存世較少，雖偶見著録，而學者多未寓目，相關研究也很薄弱。在對陽明文獻源流的研究中，由于郭朝賓本的缺席，使得若干疑問長期無法得到解决。 《王文成公全書》是王陽明生平著述以及年譜傳記等資料的彙編本。明正德、嘉靖年間，陽明文獻有《傳習録》《陽明先生文録》《文録續編》《年譜》等多種，其中《文録》《年譜》尚有因編輯思路差異而形成的不同版本。明穆宗隆慶六年（一五七二）九月，謝廷傑巡按浙江，在錢德洪、王畿等人的協助下，將《傳習録》《文録》等書彙編爲《王文成公全書》，全書刊于杭州，此即郭朝賓本。隆慶六年底，謝廷傑調任南京督學，又在南京重刻《全書》。由于偶然的歷史原因，南京本流傳甚廣（四部叢刊本《王文成公全書》即南京本的翻刻本），而郭朝賓本隱没未彰，後世學者蔽于見聞，遂多以南京本爲《全書》的初刻。 這次影印的郭本《全書》，底本藏于日本國立公文書館，原始裝訂二十四册。第一册爲序言、目録，第二册开篇爲『刻王文成公全書姓氏總目』，以下備列『欽差提督軍務巡撫浙江等處地方都察院右副都御史户部左侍郎汶上郭朝賓、欽差提督軍務巡撫浙江等處地方都察院右副都御史新昌鄔璉、巡按浙江監察御史新建謝廷傑』等三十七人職銜、姓名。包括浙江布政使司布政使、參政，浙江提刑按察司按察使、副使、僉事，杭州府知府、同知、通判等，署名最末者爲『海寧縣知縣奉新余良楨』。郭本在每册之首備列葺録、編次、校閲諸人的姓氏，這明顯承襲了胡宗憲刊本《傳習録》《陽明先生文録》的體式。如卷一之首，胡本于卷次標目之下題『後學新安胡宗憲重刻，門人錢德洪、王畿編次，唐堯臣、桂軏校正』，而郭本于卷次目録之下題『門人餘姚徐愛傳習、揭陽薛侃葺録、餘姚錢德洪編次、山陰王畿增葺、南昌唐堯臣校閲』等五項。胡本《文録》卷首題『後學新安胡宗憲重刻，門人錢德洪、王畿編次，唐堯臣校正』，而郭本卷四『文録一』題作『門人餘姚錢德洪編次、安成鄒守益葺録、泰和歐陽德校正、山陰王畿增葺、南昌唐堯臣考訂』等字樣，皆較胡本略有增損。刊刻《全書》之時，陽明文獻的早期編者，如徐愛、薛侃、歐陽德、鄒守益等人皆已逝世，備列各人姓氏，是對陽明文獻形成過程的歷史記録，同時也是對同門諸人的懷念。 與南京本《全書》相比較，兩本的卷次以及文字内容高度相似。郭本字體方正，尚存幾分嘉靖本的意味，而南京本字體却是萬曆時期新興的寫刻風格。南京本各册之首皆删去『編次、葺録、校正』等條目，而將郭本的諸人姓氏總結爲『編輯文録姓氏』（包括徐愛、錢德洪、嚴中、王畿、陳九川、唐堯臣等十一人）、『校閲文録姓氏』（包括羅洪先、胡松、吕光洵、沈啓原等四人）兩條，置于全書總目之前。『校閲文録姓氏』之下爲『彙集全書姓氏』，下列『提督學校巡按直隸監察御史豫章謝廷傑』一人，又下爲『督刻全書姓氏』，下列『應天府推官太平周恪、上元縣知縣莆田林大黼、江寧縣知縣長陽李爵』等三人。 南京本與郭本同出一源，檢其文字，因襲之跡歷歷可指。如卷十二《江西捷音疏》有『敗潰之卒皆奔告城中』等語，郭本『潰』字倒數第二筆與『之』字首筆筆畫相連，南京本由此遂誤作『潰乏』。這樣的例子不止一處，如卷十一《再請疏通鹽法疏》有『及造青册賫送該部并本院查考』等語，其中『青』字，《文録》諸本同，郭本『青』字之左誤刻『氵』之末筆，南京本沿襲郭本，遂訂作『清』。又如卷二十《寄潘南山》詩末句『他年還許卜西鄰』，『卜』字，《文録》、郭本同，而南京本『卜』訛作『上』。考其致誤之由，蓋將『卜』字與『西』字首筆連綴誤認，因而致訛。 通校全書，無論文字規範或是校讎精密，皆以郭本爲勝。如卷六《寄鄒謙之》書三『近有鄉大夫誚某講學者』云云，『誚』字，《文録》、郭本同，而南京本、四庫本作『請』，揆之前後語境，以『誚』字爲勝。同卷《答友人》書中『至于防範之外』，『防』字，《文録》、郭本同，而南京本、四庫本作『洪』。又卷七《别張常甫序》文中『斯邦奇之過也』。按《明史》本傳（卷二百一 列傳第八十九），張邦奇，字常甫，浙江鄞縣人。作『邦奇』者，《文録》、郭本不誤，而南京本以及摛藻堂本皆訛作『邦期』，通行整理本多沿襲致誤。全書中這樣的例子不少。雖然郭本並非絶無錯訛，但諸多異文，充分顯示出該本的優勝之處。 南京本以及通行整理本有一處重大的脱漏，亦可據郭本補正。《全書》卷二十九《送方壽卿廣東僉憲序》，郭本原書頁碼三十一末行爲『朝廷不忍一民冒極惡之名而無辜以死也是』，第三十二頁有『以屢下矜恤之詔……僉事之于副使猶在數年之外時（俗之論皆然）』云云，共計三百二十餘字，南京本脱去郭本第三十二頁，正文遂作『是俗之論皆然』，揆之上下語境，勉强成文，四庫本所據之底本亦脱此兩面，館臣遂訂『是』爲『世』。通行整理本，如《浙江文叢》本、上海古籍出版社本、中華書局《理學叢書》本，雖其所據底本略有不同，而皆脱去此三百餘字。 影印郭本《王文成公全書》，是當代陽明文獻發掘的重要事件。在中國大陸地區，這是自原書刊行以來第一次影印出版。郭本《全書》是明代陽明文獻源流中的關鍵環節，全書影印發行，必將對有關研究産生積極的助益。本書能够順利地與讀者見面，主要得力于北京采薇閣書店的努力，其間種種曲折，或不足道，然成事不易，亦讀者所宜知者。 二〇二〇年八月二十四日

總目録 第一册 序誥命小像舊序等 一 目録 六九 刻王文成公全書姓氏總目 二一五 卷之一語録一傳習録上 二二一 第二册 卷之二語録二傳習録中 一 卷之三語録三傳習録下附朱子晚年定論 一六五 第三册 卷之四文録一書 一 卷之五文録二書 九三 卷之六文録三書 一五七 卷之七文録四序記説 二二九 卷之八文録五雜著 三五七 第四册 卷之九别録一奏疏 一 卷之十别録二奏疏 一三三 卷之十一别録三奏疏 二二五 卷之十二别録四奏疏 三五一 第五册 卷之十三别録五奏疏 一 卷之十四别録六奏疏 一○九 卷之十五别録七奏疏 二○九 卷之十六别録八公移 三一五 第六册 卷之十七别録九公移 一 卷之十八别録十公移 一四三 卷之十九外集一賦騷詩 二四五 第七册 卷之二十外集二詩 一 卷之二十一外集三書 一六五 卷之二十二外集四序 二七三 第八册 卷之二十三外集五記 一 卷之二十四外集六説雜著 五九 卷之二十五外集七墓志銘墓表墓碑傳碑贊箴祭文 一二一 卷之二十六續編一 二三七 卷之二十七續編二 三一九 第九册 卷之二十八續編三 一 卷之二十九續編四 六七 卷之三十續編五 一六五 第十册 卷之三十一續編六 一 卷之三十二附録一年譜一 一一九 卷之三十三附録二年譜二 二四三 第十一册 卷之三十四附録三年譜三 一 卷之三十五附録四年譜附録一 一五五 卷之三十六附録五年譜附録二 二五五 第十二册 卷之三十七附録六世德紀 一 卷之三十八附録七世德紀附録 二三九

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无其它内容！

暂时还没有人为这本书评论！