虚无主义与崇高的后现代

与主张虚无主义必须被克服的一般观点不同，本书主张虚无主义是“我们唯一的机会”，它必须悖论式地保留于西方当下的哲学与文化中，因为西方现代思想的本质是基础主义，而虚无主义如果被根除，就会招致一种新的基础主义，一种可能比第一次启蒙运动更危险的新的启蒙运动。这里的虚无主义当然不是现代形式的虚无主义，不是那些相互指涉、相互否定的意识形态，如人道主义的虚无主义、反人道主义的虚无主义、独裁主义的虚无主义、反独裁主义的虚无主义等，而是后现代形式的虚无主义，是专注于虚无本身且自我指涉、自我解构的意识形态，因为只有这种虚无主义才能逃离二元对立，从而逃离自身被指控为虚无主义的宿命。

致谢／001 “前言”／001 历史 第1章　从无而来：建构虚无主义／003 第2章　类型化崇高／040 理论 第3章　虚无主义与崇高的后现代／077 第4章　后现代虚无主义／115 实践 第5章　后现代虚无主义与后现代美学／157 第6章　后现代虚无主义与后现代伦理学／206 “第二个前言”／255 后记　或者我为什么(不)是一个虚无主义者／261 参考文献／265 译后记／277

【作者简介】 [英]威尔·斯洛克姆(Will Slocombe)，英国阿伯里斯特维斯大学高级讲师。著有《虚无主义与崇高的后现代——从浪漫主义到后现代主义一段艰难关系的历史（故事）》（Nihilism and the Sublime Postmodern - The (Hi)story of a Difficult Relationship from Romanticism to Postmodernism, 2006）、《新兴模式：人工智能与结构性想象》（Emergent Patterns: Artificial Intelligence and the Structural Imagination, 2019）、《想象未来：人工智能、哲学视角与科幻小说》（Minding the Future: Artificial Intelligence, Philosophical Visions and Science Fiction, 2021）等。 【译者简介】 张红军，1971年生，哲学博士，山东大学哲学与社会发展学院副研究员，主要从事哲学、美学、文艺学研究。曾在《哲学研究》《文艺研究》《学术月刊》等杂志上发表论文多篇，译著有《现代主义与虚无主义》 《虚无主义的平庸化——20世纪对无意义感的回应》 《狄奥提玛的孩子们——从莱布尼茨到莱辛的德国审美理性主义》 《荒诞的幽灵——现代虚无主义的根源与批判》《虚无主义》《尼采之前的虚无主义》《虚无主义与技术》《卢琴德》等。主持国家社科基金一般项目“审美虚无主义研究”(17BZW061)。

暂无其它内容！

• 智慧的人和哲学谈恋爱

  来源：豆瓣 发布时间：2025-05-15 21:49:35

• 虚无的视界

  来源：豆瓣 发布时间：2025-05-15 21:49:35