何鄭之爭與范曄筆下的漢末經學史

漢末儒者何休與鄭玄在六朝史家范曄的論述中，形成了《後漢書》裡的〈何休傳〉與〈鄭玄傳〉，其中所述說與評論的何、鄭二人問答《春秋》異傳一事，被范曄認為是兩漢經學風尚的消長關鍵，在後世被進一步論述為漢代最後一次經今古文之爭。 按何休與鄭玄身處時代的歷史背景，二人一起遭遇的黨錮事件，應當視為《春秋》學在漢末發生變化的主要因素，並與何休在禁錮期間質難《春秋》異傳、注解《公羊》等作為，有深刻關連。 在各種後漢歷史論述的競爭中，范曄《後漢書》憑藉出色的歷史評論得到不少認同，個人的家學淵源亦幫助他修撰後漢學術歷史。本文針對其他書寫何休、鄭玄二人的個人傳記與相關記載，檢視范曄如何撰述二人傳記，及其評論雙方對立關係所抱持的態度。 後世根據范曄《後漢書》呈現的漢末經學歷史與評論，逐漸形成對何休與鄭玄的歷史評價，其影響力擴大到國家祭祀、學術研究等相關領域，縱有質疑之意見，仍未得脫離范氏之史筆，應有一反省再思的空間。

第一章 序論…………………………………………………………………1 第一節 研究動機……………………………………………………1 第二節 章節說明……………………………………………………9 第二章 范曄〈黨錮列傳〉映照下的「後漢儒林」………………………13 第一節 漢末之《春秋》議政與楊秉、應奉的奏疏…………………13 第二節 黨人《春秋》學之曲折………………………………………25 第三節 黨錮事件以後的學術運動…………………………………37 第三章 范曄的家學承傳與「漢末學術」認知……………………………57 第一節 後漢歷史之撰述與分類……………………………………57 第二節 范曄家學之「近代」經學史觀……………………………69 第三節 范曄《後漢書》與近代學者之漢末經學史…………………74 第四章 范曄〈儒林列傳〉中所描繪的「何休」形象………………………85 第一節 「儒林前史」之倫理觀………………………………………86 第二節 兩漢《春秋》學與何休的自我定位…………………………98 第三節 「何休傳」之師承敘事……………………………………107 第四節 范曄家學與其〈儒林列傳〉………………………………117 第五章 范曄對於鄭玄及其學術之書寫與重申………...………………..123 第一節 「鄭玄之死」的矛盾異說及其論定………………………123 第二節 「鄭玄傳」中的「鄭玄」與「鄭學」…………………………133 第三節 漢魏「鄭氏學」與范曄〈鄭玄傳〉之作意…………………147 第六章 清人眼中的漢末經學史：「何鄭塑型」與「何鄭之爭」…………163 第一節 唐宋以降的失衡…………………………………………164 第二節 清人新意與「鄭玄年譜」之侷限…………………………178 第三節 劉逢祿之「何休學」………………………………………188 第四節 「三疾」與「通義」………………………………………193 第七章 結論………………………………………………………………201 參考書目…………………………………………………………………209 附錄：本文圖解……………………………………………………………223

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无其它内容！

暂时还没有人为这本书评论！