点击选择搜索分类
沃新书屋 - 中国古代木结构建筑比例与尺度研究
本书资料更新时间：2025-05-18 22:12:39

中国古代木结构建筑比例与尺度研究

中国古代木结构建筑比例与尺度研究精美图片

中国古代木结构建筑比例与尺度研究电子书籍推荐下载地址

中国古代木结构建筑比例与尺度研究书籍详细信息

内容简介：

《中国古代木结构建筑比例与尺度研究》尝试为中国传统建筑研究构建了一套与西方古典建筑相呼应的建筑比例与尺度规律体系,继承和延续了梁思成等前辈学者将西方经典建筑分析方法应用于中国传统建筑并根据中国古代木构建筑自身特点加以拓展和开创的学术路线,是对应维特鲁威《建筑十书》和梁思成《营造法式注释》等诸多中西方建筑名著中关于建筑比例与尺度这一经典学术脉络的深入。 《中国古代木结构建筑比例与尺度研究》主要研究内容立足于中国古代木构建筑(唐代至清代)的比例与尺度规律主要问题的全面探索,是中国建筑历史学术研究最传统和最核心的领域之一。所选录的文字均已正式发表于近年国内最高端的学术期刊,涵盖了三位著者在该领域最重要和最新的研究成果。

书籍目录：

序 上篇　总论 01　中国营造学社的学术之路 02　中国古代建筑为何以木结构为主 03　略论中国古代高层木构建筑的发展 04　唐宋木构建筑在构造与装饰上的一些变化 05　√2与唐宋建筑柱檐关系 06　唐宋单檐木构建筑平面与立面比例规律的探讨 O7　唐宋时期建筑平立面比例中不同开间级差系列探讨 08　中国营造学社古建筑调查的近代建筑史学基础——以梁思成先生为中心的考察 下篇　建筑案例研究 01　关于隋唐洛阳宫乾阳殿与乾元殿的平面、结构与形式之探讨 02　唐总章二年诏建明堂方案的基址规模与建筑形式研 03　山西五台山南禅寺大殿大木结构用尺与用材新探 04　福建福州华林寺大殿研究 05　福建福州华林寺大殿大木结构实测数据解读 06　河北蓟县独乐寺观音阁大木尺度设计新探——《蓟县独乐寺》修缮工程公布数据的启发 07　山西次永寿寺雨花宫大木结构平面尺度探讨 08　浙江宁波保国寺大殿大木结构测量数据解读 09　山西大同华严寺海会殿大木结构用尺与用材新探 10　山西平顺龙门寺大殿大木结构用尺与用材探讨 11　河南登封少林寺初祖庵实测数据解读 12　山西陵川北马村玉皇庙大殿之七铺作斗棋 13　元上都开平宫殿建筑大安阁研究 14　北京先农坛神厨井亭木结构设计新探 15　康熙三十四年建太和殿大木结构研究 16　清代北方八旗营房建筑梁架尺度探讨——以《正蓝旗房做法》为线索 后记一 后记二

作者简介：

暂无相关内容，正在全力查找中

其它内容：

暂无其它内容！

下载点评

  • 无水印(776+)
  • 超预期(712+)
  • 满意(674+)
  • 缺页(835+)
  • 秒传(274+)
  • 多格式(853+)
  • 无缺页(469+)
  • 带书签(323+)
  • 首选(679+)
  • 流畅(250+)
  • 强推(464+)
  • 珍藏(1350+)
  • 自学(331+)
  • 适合入门(573+)
  • 清晰(332+)
  • 重排(898+)
  • 图文(885+)
  • 如获至宝(166+)
  • 自相矛盾(742+)

下载评论

  • 孙***美： ( 2024-08-05 12:37:09 )

    加油！支持一下！不错，好用。大家可以去试一下哦

  • 用户1723853314： ( 2024-08-17 08:08:34 )

    优质的教材资源，音频设计提升阅读体验，推荐下载。

  • 用户1730340884： ( 2024-10-31 10:14:44 )

    双语功能搭配EPUB/AZW3格式，完整数字阅读体验，体验良好。

  • 用户1716908866： ( 2024-05-28 23:07:46 )

    精校版本学术资源，PDF/AZW3格式适配各种阅读设备，推荐下载。

  • 用户1742438160： ( 2025-03-20 10:36:00 )

    双语版电子书下载稳定，支持AZW3/TXT格式导出，资源优质。

相关书评

喜欢""的人也看了

中国古代木结构建筑比例与尺度研究分类索引数据信息

ISBN：9787112130740
出版日期：2011-4
适合人群：建筑历史爱好者, 建筑设计师, 建筑专业学生, 建筑工程技术人员, 古建筑修复和保护工作者
以下书单推荐

© 2009-2025 沃新书屋 蜀ICP备2023017472号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。