胡適的紅樓夢考證

「《紅樓夢》的考證是不容易做的，一來因為材料太少，二來因為向來研究這部書的人都走錯了道路。」 曹雪芹小像之謎、各抄本謬誤論證、脂批文字異同比較…… ──開新紅學一派，胡適談紅樓夢最根本之問題！ 【秦可卿之死】──「隱去秦卿事，大發慈悲心」 俞平伯在《紅樓夢辨》裡特立專章，討論可卿之死（中卷，頁一五九至一七八）。但顧頡剛引《紅樓佚話》說有人見書中的焙茗，據他說，秦可卿與賈珍私通，被婢撞見，羞憤自縊死的。平伯深信此說，列舉了許多證據，並且指出秦氏的丫鬟瑞珠觸柱而死，可見撞見姦情的便是瑞珠。現在平伯的結論都被我的脂本證明了。 「情天情海幻情身，情既相逢必主淫。 漫言不肖皆榮出，造釁開端實在寧。」 【坊間流傳曹雪芹小像？】 我當然很高興地走過去。祖韓讓我開啟整個手卷，仔細看了卷上的許多乾隆時代名人的題詠。那些題詠的口氣都是稱讚一位翰林前輩的話。皇八子的題詠更是絕對不像題一個窮愁潦倒的文人的小照的話。錢大昕、錢載、陳兆侖幾位大名士的手筆當然更引起了我的注意。 我看了那些題詠，我毫不遲疑地告訴李祖韓君：畫上的人別號雪芹，又稱雪琴，但不姓曹。這個人大概是一位翰林先生，大概還做過「上書房」的皇子師傅。那些題詠，沒有一篇可以叫我們相信題詠的對象是那位「於今環堵蓬蒿屯」，在貧病中發憤寫小說賣錢過活的曹雪芹。 【大千紅學】──考據甚少，多為附會！ 《紅樓夢》的考證是不容易做的，一來因為材料太少，二來因為向來研究這部書的人都走錯了道路。他們怎樣走錯了道路呢？他們不去搜求那些可以考定《紅樓夢》的著者，時代，版本，等等的材料，卻去收羅許多不相干的零碎史事來附會《紅樓夢》裡的情節。他們並不曾做《紅樓夢》的考證，其實只做了許多《紅樓夢》的附會！

《紅樓夢》考證（改定稿） 一 二 【附記】 一 考證《紅樓夢》的新材料 一 殘本《脂硯齋重評〈石頭記〉》 二 脂硯齋與曹雪芹 三 秦可卿之死 四 《紅樓夢》的「凡例」 五 脂本與戚本 六 脂本的文字勝於各本 七 從脂本裡推論曹雪芹未完之書 《永憲錄》裡與《紅樓夢》故事有關的事 （一）胡鳳翬妻年氏與肅敏貴妃年氏 （二）李煦 （三）曹頫① 清聖祖的保母不止曹寅母一人 所謂「曹雪芹小像」的謎 康熙朝的杭州織造 【後記】 附：關於《紅樓夢》的序跋和題記九篇 跋乾隆庚辰本《脂硯齋重評石頭記》抄本 脂硯齋評本《石頭記》題記（三則） 影印乾隆甲戌《脂硯齋重評石頭記》的緣起 跋乾隆甲戌《脂硯齋重評石頭記》影印本 重印乾隆壬子本《紅樓夢》序 胡天獵先生影印乾隆壬子年活字版百廿回《紅龍夢》短序 跋子水藏的有正書局石印的戚蓼生序本《紅樓夢》的小字本 俞平伯的《紅樓夢辨》 跋《紅樓夢書錄》 【補記】

胡適（西元1891～1962年），原名嗣穈，生於江蘇省松江府川沙縣，祖籍安徽省徽州府績溪縣上莊鎮。曾任北京大學校長、研究院院長、中國駐美大使、南開大學校董會董事等職，是新文化運動的奠基人與*袖之一。他興趣廣泛，著述豐富，在文學、哲學、史學、考據學、教育學、倫理學、紅學等領域均有涉獵，開風氣之先。倡導約翰．杜威的實用主義方法論，主張「大膽假設，細心實證」、「實驗是真理的唯一試金石」。著有《嘗試集》、《盧山遊記》、《人權論集》等多部著作。

暂无其它内容！

暂时还没有人为这本书评论！