赵树理文学的叙事模式研究

《赵树理文学的叙事模式研究》克服了当前底层文学和赵树理研究时遭遇的瓶颈，把赵树理叙事与中国文学传统、民间文学元素、中国乡村伦理、五四启蒙、西欧现代文学及社会主义革命结合，完成了赵树理叙事的性分析，既分析出了赵树理的思想性，又避免了流于社会学分析，以完成了真正的文学批评，对于赵树理研究是一个开拓性的进展。

序言 中国现代文学研究的成功范例赵魁元 序章 复杂的赵树理文学 第一部分 整体研究 第一章 赵树理文学的叙事模式分析总论 第一节 被压缩的外来者 第二节 东方乡村伦理下的“说讲”文学 第三节 底层解放观：“进化”时间退隐与乡村空间显现 第二章 文学史中的赵树理 第一节 认知和接受：赵树理作品评价的变迁 第二节 表层之下：赵树理的乡村立场 第三章 赵树理的乡村观：“现代”的限度 第一节 “反改造”：从精神改造到“物质改造” 第二节 放缓“进化”：生存伦理与现代的限度 第二部分 叙事模式的文本分析 第四章 叙述行为与文学性：形式分析与文学性的发现 第一节 形式分析与发现文学性的可能 第二节 叙述行为的重要性：形式与内容的结合点分析 第三节 无法言说的关键：隐含作者的文学才能 第五章 重返古典：赵树理文学的东方叙事特色分析078 第一节 散点透视：农民视点的“领路人” 第二节 可说性文学：语言的民间化与现代整体意识 第三节 叙事时间的线性化：古典故事语法的现代剪裁 第四节 超越古典：行动主体的“进化”与融入集体 第六章 隐含作者、预期受众与深层结构 第一节 隐含作者和预期受众：农民定位的情节建构和故事语法 第二节 主题与虚构：革命叙事的修辞效果 第三部分 叙事动因分析：革新、超越与传承 第七章 无产阶级革命文学中的赵树理与现代“元话语” 第一节 “元话语”与“主体性” 第二节 不断革命“元话语” 第三节 赵树理叙事与国家意识形态 第四节 “污染”与反对“元话语” 第八章 鲁迅与赵树理的“国民性”对比——由几个“娜拉走后怎样”的故事人手 第一节 鲁迅影响下的百年母题：“国民性”问题 第二节 赵树理文学中“国民性”问题的新思考 第九章 世纪母题与诺贝尔文学奖的叙事契约：被扭曲的东方叙事 第一节 隐性叙述人：客观与真实 第二节 贫穷和愚昧：世纪母题的产生 第三节 叙事契约：西方与东方的共同他者 第十章 赵树理之后的宏大莫言：苦难与生机并举的乡村 第一节 解读莫言《透明的红萝卜》之谜 第二节 莫言：超越人类中心之后的东方化文学 尾声 乡村关怀和乡土文学的出路 后记

刘旭，1975年生，文学博士，华东师范大学中文系教授、博导。主要从事乡土文学研究、底层文学研究、赵树理研究和莫言研究等。现为中国赵树理研究会副会长。在Degrès（法国）、《文学评论》等刊物发表论文数十篇。2006年出版国内第一部底层文学研究专著《底层叙述：现代性话语的裂隙》，另出版有专著《底层叙事：从代言到自我表述》《赵树理文学的叙事学分析》等。

暂无其它内容！

暂时还没有人为这本书评论！