我国典当法律制度研究

我国目前的典当与传统典当有所不同，具有一定的特殊性，传统典当发展至今主要表现为营业质和典权制度，我国内地的典当与营业质不同，其业务内容包含了营业质所排斥的不动产抵押典当与财产权利质押典当，因不动产价值昂贵而原《物权法》禁止流质，其典当性质曾倍受质疑，随着《民法典》对于流质禁止的修正，流质约款的效力已无疑义，但由于不动产典当与不动产抵押的雷同，使不动产抵押典当缺乏在法律上存在的必要性，将不动产典当塑造为传统的倚当也许是一种思路，但需要《民法典》上的依据。为阐述我国融资典当的法律问题，须以传统典当为基础和参照，需要对我国传统典当的发展历史进行简要回顾，典与当不分的习惯在我国延续至今，尽管从现代民法的角度看，典与当泾渭分明，这也是现代民法典形式理性的必然要求，但是，典、当不分乃习惯使然、与国情相符，也反映了一种实质理性。宋代的“倚当”从现代民法的角度考察就是一种间接占有型典权制度，直到我国内地1990年代审理的典当纠纷案件裁判中仍有这种倚当的痕迹，即出当人仍然占有使用典当房屋，但要向典权人交纳租金作为当金的利息。通过与相关概念进行比较，可以进一步明确典当的性质与特点。在发达的市场经济社会，物的担保应该具备二种形态、三种功能，二种形态是转移权利担保与不转移权利担保，前者与担保债权相对独立，后者以担保债权为基础；三种功能，一是债权人占有担保物以促使债务人履行，二是债权人使用担保物获得收益以冲抵债务，三是债权人以担保物的交换价值优先受偿。目前我国内地物的担保只具备第二种形态以及第一、三种功能，而营业质和典权就具备第一种形态和第二种功能，恰好弥补内地物保之不足。

绪论 一、研究典当法律制度的意义 二、国内外研究综述 三、本书拟解决的主要问题、研究方法、思路及创新可能 第一章我国传统典当之回顾 一、清朝以前的典当业状况 二、清朝及民国时期的典当业状况 三、我国传统典当的基本特点 第二章典当与相关概念的比较 一、典当与质押 二、典当与典权 三、典当与让与担保 四、典当与所有权保留 五、典当与不动产抵押 六、典当与寄卖 七、典当的性质与特征 第三章典当法律关系成立之认定 一、典当行发放信用贷款的认定问题 二、当票是否为典当关系成立的唯一证据 三、典当行的善意收赃问题 四、第三方担保的典当关系 第四章赎当、续当与绝当问题 一、赎当究竟是权利还是义务 二、续当的期限、未结清息费转入本金以及重新登记问题 三、绝当与流质的关系问题 四、绝当是否构成当户违约 第五章绝当后的息费计算问题 一、实务中有关绝当后能否收取息费的观点 二、审判实践中有关收取息费所考量的因素 三、绝当后收取息费的计算方法比较 四、我国典当息费计算的合理性分析 第六章绝当物的处理问题 一、清朝末年到民国时期对绝当物的处理 二、英美等国对绝当物的处理 三、绝当物处理涉及的程序问题 第七章完善我国典当制度的基本思路 一、我国典当立法可采取民商分立的模式 二、我国典当应兼具营业质与典权的功能 三、我国应建立公益典当以平抑私益典当 结语 参考文献 附录 典当管理办法 商务部关于全国统一当票使用和管理的通知 典当行业监管规定 中国银保监会办公厅关于加强典当行监督管理的通知 浙江省典当行监督管理实施办法（试行） 浙江省高级人民法院关于印发《关于审理典当纠纷案件若干问题的指导意见》（修订）的通知 后记

关涛，男，生于1966年7月，中共党员，法学博士，烟台大学法学院教授，硕士研究生导师，烟台大学海岸带利用制度研究中心主任，首届山东省高校教学名师，第二届山东省十大中青年法学家。

暂无其它内容！

暂时还没有人为这本书评论！