徐英才（总编）

总编徐英才，原复旦英语教师，现美国德宝大学汉学老师，华语诗学会会长，汉英双语纸质诗刊《诗殿堂》总编，有多部译著出版，其中汉英译著《英译唐宋八大家散文精选》和《英译中国经典散文选》曾由中国赠送美国林肯中学。 主编颜海峰，常用笔名木樨黄谷、水中山，民盟盟员，山东师范大学英语语言文学学士，苏州大学外国语言学与应用语言学硕士，北京外国语大学外国文学研究所博士研究生，山东政法学院副教授，山东省作家协会会员。同时担任华人诗学会副会长、东西方艺术家协会副主席、中国比较文明学会理事、《国际诗歌翻译》（原《世界诗人》）季刊客座总编、国际学术期刊《东北亚外语论坛》《商务翻译》编辑部副主任和东北亚语言学文学和教学国际论坛助理秘书长等职。著有诗集《一页水山》，编著三卷本《世界文学经典》《中国古典诗歌精选精译》，出版译著十余部，发表学术论文30 余篇，译诗、双语诗、中文古体诗逾千首，散见于《诗文杂志》《世界诗人》《天津诗人》《新诗》《广场诗刊》《江南诗》《诗殿堂》《国际诗歌翻译》等杂志期刊，并见录于《中国诗选》《双年诗经》等选本。曾获2012年获国际诗歌翻译研究中心、国际汉语诗坛最佳翻译家称号，2016年第四届中国当代诗歌奖翻译奖，2017 年“首届中华国魂杯·放飞中国梦诗书画大展”诗评金奖，2019年东西方艺术家协会“杰出贡献奖”，2020年美丽中国世界华文诗歌大奖赛银奖等荣誉称号。

《中国古典诗歌精选精译》（Translation of Classical Chinese Poetry）收录了华人诗学会（简称华诗会）诗刊《诗殿堂》自 2018 年 9 月创刊至 2020 年 6月两年内该刊“经典精译”栏目里的所有古诗词及其英译，共计 108 首（有 极少量同诗复译的情况），以五绝、七绝、五律、七律、古风、词分属六个部分，定名为《中国古典诗歌精选精译》。超出诗或词体范围的个别译文未予收编，比如老子《道德经》等的翻译。 本栏目采用自由投稿形式，其译者大多是英语博士生、英语教师、英语翻译专业人士，甚至英语为母语的英译者。每期译文都经过精心筛选后择优录用。因此，这里的英译基本都属当代优秀英译作品。 该书属于“华诗会译丛”（总编徐英才）之一，由诗人、学者、翻译家颜海峰教授组队编纂并排版设计，由其带领6位英语专业学生（巩晓迪、王全芹、田泽堃、任雨欣、宋晓帅、李佳音）进行编辑审校，历时一个月，顺利出版，并上架欧美八个主要国家亚马逊同步出售。 《编后记》 7月16日，华诗会会长、《诗殿堂》总编徐英才老师发来微信消息，提议和我编选一本中国古诗词英译集，我觉得《诗殿堂》经典精译栏目已经发表了大量古诗英译，完全可以直接汇总编排，然后出版。这就是这本《中国古典诗歌精选精译》的来由了。 由于我事务繁忙，越是假期越安排得紧凑，而假期又恰恰是学生的天堂，他们有大把的时间可以挥霍，这种机械的选排也不费多少脑子，我何不找几个感兴趣的学生来参与，同时还可以给他们一次署名出版的机会。我就请徐老师按六种韵体（五绝、五律、七绝、七律、古风和词）提供了格式化文档，用以派发任务。早在6月24日，我就发了一条朋友圈，征集《马启代短诗选》译审，意在筛选有意愿、有潜质、不图名利的学生，先后有七八个同学报名，都是我山东政法外院的旧学新生，于是就有了这么一个译审小团队。徐老师的提议恰逢其时，我便在已经组建的微信群里发布了这条消息，让有意愿的同学报名参加，先到先得，并声明给大家署名、赠送样书。不到半天时间，2015级巩晓迪（西南科技大学翻译硕士）身先士卒领走了词的汇总编审——这也是最后发现体量最大的韵体部分（70多首140多页），2016级田泽堃（河北传媒学院翻译硕士）领走了五绝，2014级宋晓帅（中国石油大学翻译硕士）领走了五律，2015级王全芹（山东财经大学翻译硕士）领走了七绝，2016级李佳音（天津外国语大学英语文学硕士）领走了七律，最后古风部分由2017级任雨欣接手，唯一一个在读本科生，好学上进，做事也十分认真，编审游刃有余。 我原本以为按照给定的模板整理，不会费他们多少工夫，但没想到的是——也是我虑事不周——原来发表在每期《诗殿堂》“经典精译”栏目的诗词本身就有不同的格式，有的并非绝句却列入绝句，律诗亦然，有的词没有提供词题只有词牌，有的注解是序号123，有的注解是星号，于是英译也“以讹译讹”，因袭原样。这也就造成了和六位编审大量的交流，需要给定样式，丝毫没有减轻我的负担，同时这些编审还得挨个和自己负责部分涉及到的译者沟通，征询他们的修改意见，之后再对译文的拼写、语法、标点等方面进行仔细审校，这也势必导致他们投入大量精力。分工总有利弊，可是如果从一千桃李中筛选出几个——我不奢求贤者七十二——可教孺子，抵御我从其余教而不学的学生那里遭遇的失落，夫复何求！人多力量大，我也正好可以细细打磨这本书，提升排版设计质量，为此我修改了原来模板的字体字号，让每个同学格式刷排。经过短短两周却十分充盈的时间，在词曲部分最后交稿之后，我进入了装帧设计环节，合并文档后设计页眉、封面、书名页、版权页，用了一天时间，设计了几个封面版式，更新了版权页呈现方式，然后打包发给了徐英才老师，由他做最后的定夺，或采纳或参考或重新设计，徐总编确定后我再制定目录模板，平均分配给六位编审提取目录。由于七律和五律最少，和其他四种韵体相差很多，特将译者汇总交由李佳音同学负责，目录最后的汇总交由宋晓帅负责。 这本书的出版首先要感谢徐英才老师的提议，不然这些同学署名出版的机会还得往后拖一两个月，通过其他出版项目实现。其次自然要感谢这些参与的学生，尽管我一个人也可以弄好，但我尚有其他紧急要务，汇总后排版到出版恐怕要拖后一两个月也未可知。而这几位同学不为名利——这是我征集译审的最先声明和套路，多数学生也是为此没有报名——敢于自我挑战，动机纯然为了学习。如果动机不纯，并非为了学习，或者自信不足，怕不能胜任，自然不会参与这种项目，我也不可能在短短两周内完成这本书的编排。执教十年，纯粹的学生确实凤毛麟角，心甘情愿被我“压榨”的少之又少，还有些入门之后未能通过耐心的考验扬长而去，本来到手的机会拱手丢弃。所以我对这种愿意从最机械的“马步”动作开始磨练的学生青眼有加，以数倍于我完成某事的时间和精力调教指导他们做同样的事，践行我个人残存的教育理想和信念，培养一二可造之材。这个愿望总算在慢慢实现，即便在山东政法这种一般的学习环境之下。除此之外还要感谢翻译家们的配合，虽然已经发表在诗刊上，这次汇总出版仍然得到了多数译家的积极反馈，他们在我规定的三天时间内返回修改稿，对自己负责，对译文严谨，对出版支持，同时也给我这六位学生编审提供了难得的学习机会，为此我需要特别鸣谢。 最后需要特作声明的是，目前书中呈现的绝句律诗部分未必都是严格的绝句律诗，只不过是为了区分韵体而作的大体划分，也便于六位编审各司其责，读者可根据自己深厚的学养自行判断，这并非编审水平偏差导致。不过，书中仍然难免会有遗留的错讹，比如岑参的拼音是Cen Shen还是Cen Can，宋晓帅提出疑问，我们还商量了一下，最后仍然使用Can。另一处翻译把唐代京城翻译成了Beijing，实际应该是Chang’an，多亏任雨欣细心发现纠正。但也就仅止于此了。对于译文内容，尤其是为韵译考虑而出现的poetic license，是这六位编审能力不及的，他们也就难以从中发现可能更多的细节问题，另外也仍然会有一些低级的typo未能发现，在此特请认真的读者监督反馈，一并致谢！ 颜海峰 2020.07.31